為什么我國禁止銷售水果味電子煙？個人總結了以下幾點，純屬個人看法

1.本意大概是避免電子煙更容易被未成年人接受，但是這個舉措基本沒有卵用。

2.我國的香煙和電子煙管控非常拉胯，未成年人可以輕易的買到，公共場所禁煙的管控也非常拉胯，這些才是根本問題。

像國外如果被抓到賣給未成年人煙草是大罪過，但是國內基本上跟賣避孕套差不多簡單。

3.水果味的煙草和酒類，客觀上的確會擴大消費群體，比如很多低齡的未成年人，或者女性群體。從這一點來說禁止果味有一丟丟的效果，但是還是那句話，杯水車薪，根源不在這里，絕大部分吸煙者是沖著尼古丁來的，不是因為草莓味來的，絕大部分煙民也還是男性，不care什么芒果藍莓。

4.煙草部門其實處境非常尷尬，傳統煙草的危害客觀上是比電子煙大的，主要是傳統煙草需要燃燒產生大量燃燒后的化學物質，所以煙草部門有一個道德困境: 電子煙的確降低了吸煙門檻，讓更多的未成年人接觸了尼古丁，這是不好的， 但是電子煙其實并不會比傳統煙草危害更大，因此他們只能找了一個“保護未成年人”的理由來打壓，但是煙草部門不是禁煙的， 須知，他們的利益從來不是禁止煙草， 他們是管煙并抽稅的，他們并不反煙，他們甚至需要穩定維持龐大的吸煙群體，不然今年稅收驟降怎么辦？ 所以煙草部門很尷尬，只能用一個看似道德的說法去打擊電子煙，但是他們又不敢真的打死電子煙，因為如果到時候搞得大家真不吸煙了，今年的稅收盤子怎么交代？ 他們的核心訴求是“管控這個新興的品類”，納入到煙草稅收的盤子里， 至于未成年人保護問題， 說實話，什么時候能做到像國外一樣，購買煙草必須出示身份證，那才真的是保護未成年人了， 做不到這些，搞什么禁止水果味，都是鬼扯和自欺欺人。

我在國外購買香煙和啤酒，哪怕我已經是一個大學生了，都必須出示ID（可以是駕照或者護照）， 我還遇到過高中生在路上給我要煙，我不給還很生氣（因為他自己沒法買，沒人敢賣給他）

簡而言之，禁止水果味不解決任何問題，解決不了二手煙問題，解決不了未成年人吸煙問題，解決不了尼古丁成癮問題，也解決不了煙草部門的稅收指標問題，更解決不了煙草行業“百萬漕工衣食所系”…… 畢竟拋開金錢利益談道德，往往是毫無意義，喊兩句口號容易，真禁止了煙草，每年一萬億的煙草稅收，誰來負責？

我不是支持煙草行業，本人恰恰已經戒煙許久，酒精都基本不碰了。我覺得這樣的稅收也很畸形，但是那可是一萬億誒，這么多錢，怎么改？電子煙你敢禁嗎？香煙你敢禁嗎？不敢的，香煙和電子煙不只是危害社會的毒品，他也是稅收的良好載體…… 收稅也是有成本的，比如你跟小商小販收交易稅，非常難，你得專門花錢雇人去收，但是香煙這種東西就很簡單，只需要收消費稅就可以了，哪怕稅收很高，也一樣大量人來買，譬如我之前在澳洲，最廉價的香煙，一包居然要100人民幣，可見稅收的“暴利”。 就好比為什么檳榔至今沒有被禁？真的是不好禁嗎？還是因為“百萬漕工衣食所系”？懂得都懂。

因此，這個政策唯一的用處是“讓他們看起來采取了行動”，就像《是大臣》里的段子一樣 “讓你覺得他們在保護你”，這一點就夠了。

正品電子煙旗艦店

微信掃一掃添加，各大品牌電子煙均可購買。
認準正品，售后有保障，杜絕假貨。微信號：caidanqi123